Kui plaanid uut kodulehte või tahad olemasolevat uuendada, jõuad varem või hiljem küsimuseni: WordPress või Webflow? Mõlemaga saab teha korraliku lehe, aga need töötavad üsna erinevalt: erinevad kulud, hooldus, paindlikkus ja see, kes lehe eest hoolitseb.
Selles artiklis võrdleme neid ausalt. Vaatame, kus kumbki on tugev, kus nõrk ja kuidas valida just oma ettevõttele sobivat. Me ei pea üht platvormi igale projektile õigeks. Mõne ettevõtte jaoks on parim valik WordPress, teise jaoks Webflow ja mõnikord kolmas lahendus, mida kirjeldame artikli lõpus.
Mis on WordPress ja Webflow?
WordPress on avatud lähtekoodiga sisuhaldustarkvara, mis on turul olnud 2003. aastast ja mida kasutab suur osa maailma kodulehtedest. Põhitarkvara on tasuta, aga lehe jaoks on vaja oma majutust (hostingut) ja tavaliselt ka teemat ning mitmeid lisamooduleid ehk pluginaid. Lehe saab teha peaaegu ükskõik milliseks, aga selleks on vaja teadmisi või arendajat.
Webflow on 2013. aastal loodud visuaalne veebiplatvorm, kus disain, ehitus ja majutus on ühes kohas. Lehte ehitatakse brauseris visuaalselt, aga taustal tekib päris veebikood. Majutus, SSL-sertifikaat ja varukoopiad kuuluvad platvormi juurde.
Lühidalt: WordPress annab väga suure valiku ja vastutuse jagab sinu ja arendaja vahel. Webflow on suletum ja ühtsem, kus platvorm hoolitseb suurema osa tehnilise poole eest.
Kulud
„Kui palju see maksab?“ on esimene küsimus. Vastus ei ole ei lihtne ega ühene, sest kummagi puhul sõltub lõpphind sellest, mida leht peab tegema.
Hinnad ja paketid muutuvad ning Webflow hinnad on dollarites, seega kontrolli praegused hinnad alati platvormide ametlikelt lehtedelt. Allpool vaatame, millest kulud koosnevad.
WordPressi kulud
- Majutus. Odavamad jagatud majutuspaketid on kitsastele vajadustele, tõsisema lehe jaoks tasub valida paremat teenust.
- Domeen ja SSL. Domeen maksab aastas paar kümmet eurot. SSL-sertifikaat on paljudel majutajatel kaasas.
- Teema ja lehe ehitaja. Valmisteema on soodne algus. Kui tahad ainulaadset välimust, tuleb sageli lisada lehe ehitaja plugin või tellida disain ja arendus.
- Lisamoodulid. Põhiline funktsionaalsus (vormid, SEO, varundus, turvalisus, kiirus, e-pood) tuleb sageli pluginatest. Paljud neist on tasuta, kuid mõni vajalik versioon on tasuline ja litsentsid uuenevad igal aastal.
- Hooldus. WordPress, teema ja pluginad vajavad regulaarset uuendamist. Seda saad teha ise, kui oskad, või tellida arendajalt.
Webflow kulud
- Platvormi tellimus. Maksad kuutasu (või aastatasu) selle eest, et leht on avaldatud. Hind oleneb plaanist, näiteks sellest, kas vajad sisuhaldust (CMS) või e-poodi, ja kui palju külastajaid leht saab.
- Majutus, SSL, varukoopiad ja platvormi uuendused on tellimuses sees.
- Domeen tuleb eraldi.
- Lisatööriistad. Webflow's on palju asju juba sees, aga mõni integratsioon (näiteks automaatika, e-posti teenus või erilisem vorm) võib vajada tasulist kolmanda osapoole teenust.
- Ehitus. Kui sa ei ehita lehte ise, maksad disaineri või agentuuri töö eest. See on sarnane WordPressiga, kui tahad ainulaadset disaini.
Kuidas võrdlust õigesti teha
Ära võrdle ainult kuutasu. Pane kirja, mis sinu lehel on vaja ja arvuta kolme aasta kulu mõlemale: ehitus, majutus või tellimus, domeen, litsentsid, hooldus ja iga-aastased muudatused. Alles siis näed päris vahet. Mõnel projektil tuleb odavam WordPress, mõnel Webflow ning vahe võib olla väiksem, kui tundub.
Turvalisus ja hooldus
WordPress
Seda platvormi kasutatakse väga laialt, mistõttu on see ka sage ründamise sihtmärk. Tavaliselt ei ole probleem tarkvara tuum, vaid vananenud teemad ja pluginad, nõrgad paroolid ja halb serveriseadistus.
Turvalisuse hoidmiseks tuleb:
- uuendada WordPressi, teemat ja pluginaid
- kasutada tugevaid paroole ja kaheastmelist sisselogimist
- teha regulaarseid varukoopiaid
- eemaldada kasutamata pluginad
- valida usaldusväärne majutaja
Kui seda tehakse korralikult, saab WordPressi lehe turvaliseks. Küsimus on selles, kes seda teeb ja kas see tegelikult tehtud saab.
Webflow
Siin hoolitseb platvorm ise serverite, SSL-i ja tarkvara uuenduste eest. Sa ei pea eraldi pluginaid uuendama ega serverit seadistama. Sinu vastutus on oma konto turvalisus (tugev parool, kaheastmeline sisselogimine) ja see, kellele ligipääsu annad.
See ei tähenda, et leht oleks lausa ründamatu, aga hoolduskoormus on väiksem ja kõik ei sõltu pluginatest.
SEO
Mõlemal platvormil saab teha korraliku SEO-d. Platvorm üksi ei too kohta Google'is, loeb ka sisu, ülesehitus ja tehniline pool.
WordPress: SEO-pluginad (näiteks Yoast või Rank Math) aitavad hallata pealkirju, kirjeldusi, sitemapi ja struktureeritud andmeid. Võimalusi on palju, aga lõpptulemus sõltub teemast, pluginatest ja seadistusest. Aeglane või halvasti seadistatud leht kahjustab SEO-d.
Webflow: pealkirjad, meta kirjeldused, sitemap, ümbersuunamised, alt-tekstid ja kanoonilised lingid on platvormi sisseehitatud. Kood on tavaliselt puhas, kui leht on korralikult ehitatud. Küll aga sõltub ka siin kvaliteet sellest, kuidas lehe ehitaja asja teeb.
Mõlema puhul on olulisem see, kas keegi SEO-ga ka päriselt tegeleb. Vaata ka meie SEO teenust ja SEO kontrollnimekirja.
Mobiilivaade
Valdav osa külastajaid tuleb tänapäeval telefonist, seega peab leht seal hästi töötama.
WordPress: mobiilivaade sõltub suurel määral teemast. Hea teema töötab telefonis hästi, kehv mitte. Pluginad võivad mobiilis kiirust vähendada.
Webflow: disainid ja kontrollid erinevate ekraanisuuruste jaoks tehakse otse visuaalses redaktoris, nii et iga vaadet saab eraldi viimistleda.
Kummalgi juhul tasub lehte alati proovida päris telefonis.
Disain ja paindlikkus
WordPress: tuhandeid valmisteemasid, mille seast saab kiiresti midagi sobivat leida. Miinus on see, et sama teemat kasutavad paljud ning teema kohandamine nõuab sageli arendaja tööd. Hästi tehtud WordPress võib olla täiesti ainulaadne, aga see eeldab kogenud tegijat.
Webflow: disaini saab teha praktiliselt nullist, ilma teemaga kaasnevate piiranguteta. Sobib hästi, kui tahad kindla brändi järgi tehtud, ainulaadset lehte. Selle juures tuleb arvestada, et platvormi õppimiseks kulub aega ja valmis malle on vähem.
Kiirus
Aeglane leht kurnab külastajaid ja kahjustab otsingutulemusi.
WordPress: kiirus oleneb majutusest, teemast, pluginatest, piltidest ja vahemälu seadistusest. Korralikult tehtud WordPressi leht võib olla väga kiire, aga iga lisaplugin võib selle aeglasemaks muuta.
Webflow: leht on majutatud platvormi enda taristus koos sisuedastusvõrguga (CDN) ja pildid optimeeritakse automaatselt. Kiirus on tavaliselt hea, kui lehte pole üle koormatud suurte piltide, videote ja animatsioonidega.
Kiirust tasub alati mõõta konkreetse lehe peal, näiteks PageSpeed Insights'iga, mitte eeldada platvormi põhjal.
Kasvamine
Ettevõte kasvab ja leht peab seda järgima.
WordPress: sobib ka väga suurtele ja keerukatele lehtedele, kui majutus ja arendus on sellele vastavad. Kasvuga tuleb kulusid ja hooldust juurde.
Webflow: sobib hästi väikestele ja keskmise suurusega lehtedele, blogidele, portfoolioile ja lihtsamatele e-poodidele. Plaani hind kasvab, kui vajad rohkem sisu või külastajaid. Väga suure või keerulise e-poe puhul ei pruugi Webflow olla parim valik.
Haldamine
WordPress: sisu muutmine on lihtne, kui lehe on kokku pannud keegi, kes oskab. Probleemid tekivad uuenduste ja pluginate konfliktide korral, mis nõuavad tihti abi.
Webflow: sisu (tekstid, pildid, blogipostitused) saab ise muuta, ilma et disain katki läheks. Disaini muutmine nõuab aga Webflow tundmist.
Kummagi platvormi puhul on kõige mugavam, kui lehe ehitaja seadistab sisuhalduse sinu vajadustele ja näitab, kuidas seda kasutada.
Millal mida valida?
WordPress sobib, kui:
- sul on vaja väga spetsiifilisi funktsioone, mida on juba valmis pluginana olemas
- sul on olemas arendaja või hooldaja
- leht on väga suur või sisu mahukas
- eelarve on väga piiratud ja oled valmis ise rohkem tegema
Webflow sobib, kui:
- tahad ainulaadse disainiga lehte, mis ei põhine valmisteemal
- tahad vähem tehnilist hooldust
- vajad tavalisi funktsioone nagu teenuste lehed, blogi, portfoolio ja vormid
- tahad ise sisu uuendada
Kumbki ei pruugi sobida, kui:
- vajad keerulist taustaloogikat, kasutajakontosid, integratsioone teiste süsteemidega või täiesti omapärast lahendust
Kolmas võimalus: koodiga tehtud koduleht
Kui projekt vajab erilisi funktsioone, integratsioone teiste süsteemidega või täpsemat kontrolli, tasub kaaluda lehe tegemist koodis, ilma valmisplatvormita. See annab suurima vabaduse, aga nõuab ka rohkem arendustööd. Me ehitame kodulehti nii Webflow's kui koodiga ja valime lahenduse projekti põhjal, mitte vastupidi.
Kokkuvõte
Parimat platvormi pole. On ainult see, mis sobib sinu eesmärgi, eelarve ja võimalustega. Enne otsustamist vasta endale kolmele küsimusele:
- Mida peab leht tegema?
- Kes seda hooldab ja uuendab?
- Mis on kogukulu kolme aasta peale?
Kui tahad arutada, mis sulle sobib, vaata kodulehtede teenust või kirjuta meile. Selgitame, miks just see lahendus sinu projektile sobib, ja ütleme ausalt, kui sinu projekti jaoks sobib parem midagi muud.
Uudiskiri
Uued artiklid otse e-postile
Uudiskirja valmistame alles ette. Liitumisvorm avaneb, kui esimene kiri on valmis. Seni leiad uued artiklid siit blogist.